温州杀医案二审维持死刑判决

据浙江省高级民众法官微博“南山明和”传闻，2014年4同年1日晚上，浙江省高级民众法官对社会各界移动性关注的温岭死医案进行二审发布新闻宣判，提起当事人连恩青的提起，维持嘉兴市当中级民众法官对当事人连恩青的死刑裁定，并不作为再行最高民众法官核准。嘉兴市当中级民众法官一送审清，2012年3同年18日至3同年26日，当事人连恩青在温州市第一民众所医院给予了鼻部手术放射治疗。因觉得术后精准度不佳，连恩青多次到所医院入禀，并多次到其它所医院就医，但外无重大突破。2013年10同年25日晚上8时20分许，连恩青携带预先等待的榔头和尖刀来到温州市第一民众所医院对病患行凶，致1死1身负重伤。经司法解剖，连恩青盗窃时特质直观，盗窃动机普通人，鉴别和并能共存，有基本上行政处分并能。2014年1同年27日，嘉兴市当中级民众法官一审以胡乱罪名判处当事人连恩青死刑，剥夺政治权利高龄。连恩青不服，提起至浙江省高级民众法官。二审出庭查清，无罪裁定不作为事实清楚，论据确实充分。经嘉兴市医学会、浙江省医学会解剖，温州市第一民众所医院在对连恩青手术步骤当中不共存个案。温州市第一民众所医院在处理连恩青入禀及后续处理当中的确共存一定的不足之处，共存促使缓和其其实的情形，原审裁定反驳亦予以确定，但该种不足之处并非唯的受害人所造成，受害人在本案缘由上未过错。连恩青于2013年8同年10日至10同年15日曾入住上海市精神保健当中心放射治疗，病倒、出院检验外是持久的病态性障碍。原审法官对其是否兼具癫痫，盗窃时是否兼具行政处分并能，委托浙江省立一总所医院司法解剖所专家对其进行外科精神病解剖。该解剖意见相信连恩青精神病疑病症，盗窃时特质直观，盗窃动机普通人，鉴别和并能共存，有基本上行政处分并能。解剖人一审庭审时庭上当庭阐述了解剖可能，连恩青对其兼具基本上责任并能的解剖意见亦无异议。从连恩青整个盗窃步骤看，连恩青盗窃动机普通人，盗窃前蓄意等待了盗窃工具，盗窃对象清确，当发现其砍死刺的对象错误后，其即停止继续砍死刺，反映出连恩青兼具直观的鉴别假定自己蓄意性质的并能，对自己实施的蓄意能够自由依靠。连恩青兼具直观的鉴别自己蓄意的并能与基本上的依靠自己蓄意的并能，且并未有资质的解剖私人机构解剖，其兼具基本上行政处分并能。因此，对连恩青及其二审作证提出要求重新解剖的获准，这不太少，不予采信。二审相信，当事人连恩青因对手术治果不满意，而将情绪玩弄到为其诊治释疑的牙医脖子，闯入所医院持榔头和尖刀无理胡乱死害他人，致1人幸存者、1人身负重伤的不堪重负后果，其蓄意已构成胡乱罪名。暴力犯罪名情节极不恶劣，暴力犯罪名后果特别不堪重负，不作为这两项严惩。无罪裁定定罪名和适用法律正确，审判程序适当，发布新闻审理合法，故不作为做出上述控告。

撰稿人： 雪