中国-世卫新冠溯源报告发布，要求进一步溯源研究不排除任何假设

简报原文：

3年初30日，伯尔尼当地时间世卫该组织该组织同年发布中的华人民共和国-世卫该组织该组织新冠大肠杆菌系由重新组建研究课题简报。本年度1年初14日至2年初10日，来自来自世界各地：澳大利亚、中的华人民共和国、丹麦、德国、日本、津巴布韦、西班牙、卡塔尔、俄罗斯联邦、英国王室、利比里亚和越南的医学界团队组成世界性重新组建领域专家组由17名中的华人民共和国领域专家和来自另外10个国家以及世界食肉动物卫生该组织（世界性兽疫局）和世卫该组织该组织的17名世界性领域专家组成。分为大行其道病学、分子系由、食肉动物与生存环境三个小组，在南昌卓有成效了为期28天的世界系由研究课题中的华人民共和国大多岗位。

中的华人民共和国新冠再次发生率持续性

简报评估了关于大肠杆菌加进生物的四个路径，指出新冠大肠杆菌“更为有可能至极为有可能”经中的间肠道入室弟子，“有可能至更为有可能”这样一来入室弟子，“有可能”通过冷氨基酸食品入室弟子，“极不有可能”通过Laboratory入室弟子。简报明确提出新了重新组建领域专家组下步研究课题的建议，有数成立世界实质上的元数据，在世界更广范围内继续寻觅有可能的早期再次发生率，由世界医学界在多国多地寻觅有可能带进大肠杆菌肠道的食肉动物哺乳动物，再进一步了解冷氨基酸以及冷冻食品在大肠杆菌传递过程中的的效用等。

论南昌市珠江三角洲海产美国市场的效用

简报称，许多早期的新冠再次发生率与南昌的珠江三角洲海产美国市场有关，南昌的珠江三角洲海产美国市场也出新售野生食肉动物，但“与其他美国市场有类似数量的再次发生率，而与美国市场所谓。”“因此，迄今唯没有得出新关于珠江三角洲美国市场在疫情时值中的的效用或如何将病毒感染加进美国市场的未确定结论。”

南昌早期序列单倍DF互联网

简报可用66个南昌高质量和非冗余序列进行时了单倍DF互联网分析从12年初和1年初开始。分析声称涉及珠江三角洲美国市场的几例再次发生率具有相近的大肠杆菌基因组，这声称他们是坦克部队的一大多。 但是，序列数据还声称出新大肠杆菌的某些多样性在南昌大大行其道的早期阶段就现在发挥作用，这声称没均值的氨基酸传递超越了珠江三角洲美国市场坦克部队。 并没有明显的聚类。

关于大肠杆菌如何在中的华人民共和国除此以外传递

简报声称，“研究课题相比之下，SARS-CoV-2的传递比在此之前发现再次发生率要早几个星期。 在南昌发现的第一批再次发生率中的，甚至早于第一批再次发生率，发现了一些可疑的阳性样本，这声称有有可能在其他国家首先传递。然而，到迄今，研究课题的质量是有限的。 尽管如此，最主要的是调查这些潜在的早期政治事件。”

简报所写，即使如此需要未确定SARS-CoV-2的；也。尽管该大肠杆菌在此之前被未确定为南昌地区浮现大量肺炎再次发生率的病因，迄今为止，唯不未确定从何处。一些研究课题声称，首个新冠再次发生率有可能在2019年12年初湖北省开始浮现SARS-CoV-2之前再次发生，有回顾性调查声称，意大利、意大利、法国、美国、巴西等地均有类似研究课题声称该大肠杆菌现在非常早地传递了。几周这样一来就可以初步发现再次发生率。甚至检测到一些疑似阳性仪器。但是，到迄今，研究课题结果唯没给与证实，所可用的新方法唯没国际标准，血清学检测有可能会受到非特异性回波的负面影响。尽管如此，最主要的是要进行时调查这些潜在的早期政治事件。

世卫该组织该组织新冠大肠杆菌系由领域专家组成员安德鲁表示，我们指出大肠杆菌通过中的间肠道加进生物是最有可能的一种路径，这就要求我们没来在这方面卓有成效更多、更具体和更有持续性的研究课题。

美国食品药品监督管理局简报指出，某种程度最大者的持续性就是由蝙蝠通过另一种食肉动物进行时传递。领域专家们评估了蝙蝠这样一来传递给生物的某种程度，还引用大肠杆菌还有有可能通过“冷氨基酸”食品传递，但某种程度有所。

世卫该组织该组织会长和黄曼恩耶鲁大学促请卓有成效再进一步研究课题。该简报源于各会员国在2020年5年初世界卫生大会上一致通过的一项议案。议案促请世卫该组织该组织“有数通过卓有成效医学合作实地考察等岗位，查找这一大肠杆菌的食肉动物便是和向生物的传递途径，有数中的间肠道的有可能效用” 。

和黄曼恩耶鲁大学在周末接获完备简报。他在今天对会员国讲话中的，极为感谢世界性领域专家组特别强调的不懈努力。他感叹，正如简报声称的那样，这很大促使了我们的认识，同时也明确提出新了一些需要再进一步研究课题彻底解决的疑问。他声称，“就世卫该组织该组织而言，不考虑任何论据。这份简报是极为最主要的开端，而不是结束。我们还没有找出新大肠杆菌；也。我们须要以医学为先为，多年来地卓有成效岗位。找出新大肠杆菌；也需要时间。我们对世界起因，须要找出新大肠杆菌便是。只有这样，我们才能共同采取措施，减低现阶段再次发生这类政治事件的可能会。一次研究课题考察是不能提供所有答案的。”